Cuál es más importante a Uds: ¿un maestro que sabe todo de un tema pero no puede enseñarlo bien o un maestro que no sabe tanto de un tema pero puede enseñarlo bien?
Es un poco dificil describir cual es mas importante debido a que hay pros y cons, pero definitivamente pienso que es mas importante que un tema sea expuessto por alguien que no sepa mucho pero pueada enseñarlo. Al ser de lo contrario, la spersonas no aprenderian mucho al ser expeuestos con un maesstro que no sabe enseñar. Ahi creo que esta la clave. De que sirve tenener tanto conocimiento si no se puede compartir con los demas? si no se puede vivir? si no se puede expresar? ...Alguien me comento una vez que habia un hombre que era muy buen conocedor de la Biblia, pero que no compartia lo que sabia, no lo predicaba, entonces me pregunto- de que sirve saber tanto si no se comparte con los demas? Aquel que no puede ser un experto en una area en especifico pero puede compartir lo poco que sabe vale mas ya que la gente podra praticarlo. Se se la existencia de personas a quienes yo respeto de su conocimmiento, pero la forma de esñarlo no es efectiva, de manera que no se aprende mucho` de nada sirve tanto conocimiento. En este tipo de situacion se que ha personas que son asi, tal vez por egocentrismo, vanagloria, o cualquier otra idea erronia, pero de nada sirve si no se da a conocer o aplica. A veces me gusta compartir las cosas que aprendo en la escuela, iglesia o cualquier otra parter. Mucha de las veces no soy una experta, pero las personas aprecian lo que les comparto, de la misma manera que yo aprecio lo que me enseñan. Cada dia hay una nueva oportunidad para prender algo nuevo, una experiencia nueva, un conocimiento nuevo, que tal vez fue compartido por alguien inexperto, pero que ayudo.
Tuesday, February 3, 2009
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
No comments:
Post a Comment